Non solo la lunga audizione di Daniela Marilungo. Dagli atti (depositati) dell’inchiesta, emerge anche il verbale dell’audizione di Federico Cherubini (non indagato). Come scrive il Corriere della Sera: "È il 27 novembre 2021, il giorno dopo le perquisizioni della guardia di finanza, quando il direttore sportivo si siede davanti all’aggiunto Marco Gianoglio e ai pm Mario Bendoni e Ciro Santoriello". Otto ore di interrogatorio, incalzato costantemente, con al centro l'utilizzo del vocabolo «finte» in merito alle plusvalenze, emerso dalle intercettazioni: «Io più volte mi sono lamentato con Fabio che il valore che stavamo dando a quei giocatori non erano congrui». 

E ancora, si legge: "Gli viene citata un’altra telefonata: «Ci hanno detto de non fa’ le plusvalenze finte». Chi?, chiedono i pm, ma Cherubini ribatte: «Nessuno mi ha detto di smettere, ma il cambio di progetto tecnico è avvenuto a luglio 2021, questo ricordo». Non basta rileggere la conversazione: «Prendo atto». Idem davanti a un’altra domanda: «Prendo atto, ribadisco quanto detto». Difende i vertici del club: «Le nostre strategie sono sempre all’interno dell’area sportiva. Agnelli, Nedved e il cda vedevano le plusvalenze quando venivano realizzate, ma non c’è mai stata un’indicazione in tal senso». Domanda dei magistrati: quindi Paratici ha deciso di aumentare il ricorso alle plusvalenze da scambio in autonomia? «Per quanto è a mia conoscenza, non so se si sia confrontato con Agnelli: il presidente lascia autonomia alle persone che lavorano nell’area sportiva. L’ho sperimentato io stesso in questo periodo, dopo l’avvicendamento che c’è stato con Paratici»". 

Juve, Chiesa sarà un 'jolly' al Maradona. Ma Allegri scioglierà i dubbi solo all'ultimo
E sullo scambio Akè-Tongya emerge: «È la classica operazione che accende il faro perché si scambiano due giocatori giovani a un prezzo non basso». Poi sui debiti con l’Atalanta: «Sì, credo 6-7 milioni (...) Non risultano a bilancio per quanto a mia conoscenza». Infine, tocca alla carta di Ronaldo, "e un pm stigmatizza: «È inverosimile che il direttore sportivo subentrato a Paratici non conosca gli impegni presi dal predecessore e non conosca carte sottoscritte (che invece sembra ben conoscere dalle intercettazioni)». Si tratta di stipendi sospesi, da pagare anche in caso di trasferimento: «Non sono in grado di spiegare perché questa carta avrebbe impatto sul bilancio... L’impegno comporta un obbligo e doveva essere riportata in bilancio»".